La sequía en Chile no solo es una noticia interesante sino una crisis humana, económico y ecológico, . ¿Pueden ofrecer consejos al gobierno de EEUU las políticas fuertes y necesarias de Michelle Bachelet?
Santiago, Chile
Una gran parte de la población mundial ya sabe que Chile sigue sufriendo de su quinta sequía crítica durante los últimos ocho años. La sequía grave empezó en 2007 y empeora cada mes.
Muchos lectores, probablemente dirían que Chile es un desierto por la sequía. Aún peor es el hecho de que es mucho más seco delo normal. Sí, los desiertos del Norte de Chile son los más secos del mundo. Además, el Sur de Chile ya está también secando a un ritmo sin precedentes en la época de los registros meteorológicos. La sequía ha interrumpido la agricultura, la industria y la salud, entre otros.
Según la falta de agua, nadie sabe si Chile será capaz de mantener el nivel previo de GPD. Los científicos que estudian los glaciares especulan, casi con certidumbre, que habrá más agua potable en el norte del país a medio plazo por su derretimiento inminente. Pero a largo plazo, dicen que disminuirá la cantidad y calidad del agua de los Andes. El problema es la escasez de los glaciales y su rol a la hora de capturar el agua y distribuirla durante el verano. Esto puede tener mucho impacto en el turismo, como ya sabemos.
¿Que deben hacer los chileanos? Una receta incluiría cooperación nacional, mejor asignación de fondos para el abastecimiento del agua y mejor fondos para estudiar cómo manejar el crisis.
La Presidenta Bachelet dirige Chile con esta estrategia. El 10 de Marzo de este año, Bachelet dijo en su anuncio de la campaña contra el sequía que”debemos tratar el abastecimiento y el uso del agua como una política de Estado” y se resistió a la política de usar lenguaje suave. Por el anuncio mostró valor, exhaustividad y previsión y debemos confiar en un futuro chileno con agua suficiente para mantener la vida de la agroindustria y de la minería.
Nosotros podemos contemplar si es posible imitar a esta modelo en los EE.UU. Pero no se puede. Este tipo de administración se da a partir de una sociedad más socialista. Pero cuando los subsidios de agricultura (por permitir sus externalidades y ruina de los recursos naturales, así como pagar sus coberturas) no sean solo poco rentables sino imposibles, quizás compremos la comida de Chile. Será un gran perdido económica, social y ecológica.
Origenes y Recursos:
http://www.fao.org/docrep/006/ad320e/AD320E03.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_BacheletGascoin MacDonell, S. Kinnard, C., Gascoin(2013) Contribution of glaciers to the watershed
http://www.wri.org/sites/default/files/aqueduct_coutnry_rankings_.pdf
Where will the water go? Impacts of accelerated glacier melt in the Tropical Andes – UNEP Global Environmental Alert Service – September 2013
Decentralization and Coordination of Water Resource Management, Natural Resource Management and Policy Editors: Douglas D. Parker, Yaco Tsur ISBN: 978-1-4613-7803-7 (Print) 978-1-4615-6117-0 (Online)
Chilean Water Distribution –Budds
